李俊律师，邯郸债权债务律师,现执业于河北盈邦律师事务所，执业以来，坚持 “受人之托、忠人之事、敬业勤勉、诚实信用” 的服务宗旨，精益求精地承办每一项具体法律事务、每一个案件。独到的诉辩思维、娴熟的诉讼技巧、精湛的辩论技能和自如的法庭发挥以及对待工作兢兢业业、认真负责的工作态度赢得了广大当事人的高度赞许。

　　

民间借贷仅有转账记录，为何二审能胜诉?

在日常生活中，对于民间借贷纠纷要能取得诉讼的胜利必须要有相应有力的证据，如人证物证。但是，民间借贷仅有转账记录，为什么二审能胜诉

　　民间借贷的诉讼要提供相应的证据又有利于诉讼的胜利，因为民间借贷，涉及了债权人债务人双方，如要有债权债务关系证明凭证，实践中一般是借条；然后民间借贷合同是实践性合同，除了有借条，应当由相应的支付依据，要证明依据借条，将钱款交付了借贷人，实践中一般是银行转款凭证等。但是对于债权人仅有转账记录，为什么可以在二审中胜诉呢

　　一、案情摘要：

　　张杰与朱晓是初中同学，二十年来相识相知。2014年6月初，朱晓生意急用向张杰借钱，张杰考虑二人情谊当即就将30万元打入朱晓账户，未向朱晓索要借条。

　　半年后，上海楼市蒸蒸日上，张杰想把钱要回来投资买房，朱晓却说没向张杰借过钱，直接拉黑张杰。

　　张杰无奈之下委托本律师起诉朱晓。

　　开庭时朱晓因涉及刑事案件被判刑坐牢，其律师出庭辩称：二人之间有债权债务，30万元转账款是张杰打包向朱晓的还款。

　　二、审判：

　　1、一审法院：一审法院判决，驳回张杰的诉讼请求。

　　一审法院认为，张杰主张朱晓向其借款30万元，然张杰对该借款并未提供任何证据予以证实，既无借款凭证，也无索款依据，张杰仅凭曾经有过的转帐，并不足以证实借贷关系的成立，故张杰要求朱晓归还30万元借款的诉讼请求，于法无据，不予支持。

　　上诉理由：

　　收到一审判决书后，当事人和我同时对法官的说理部分不认同，遂提出上诉。上诉理由部分如下：

　　张杰与朱晓是20年的好友关系，因此未要求朱晓出具借条，一审法院不能仅以无书面借款合同认定双方不存在借贷关系。

　　依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条，朱晓抗辩该笔转账系张杰归还之前欠朱晓的债务，但朱晓未提供证据予以证明。一审法院不能因朱晓正在坐牢，举证能力受限，无法当庭答辩，就擅自加重上诉人举证，无视法律规定。

　　2、二审法院：二审法院判决，撤销一审法院判决，朱晓十日内返还张杰30万元借款及利息。

　　二审法院认为，张杰依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，朱晓抗辩转账系偿还双方之前借款。

　　本院向朱晓释明应就其主张的偿还之前的借款进行举证，朱晓称有人证可以证明当时借款情况，但证人无法出庭作证，且书面证言与朱晓主张的借款时间存在矛盾，朱晓亦无其他证据能够对其主张予以证明，本院难以支持。

　　现朱晓未归还借款，张杰要求其归还本金并支付逾期利息，于法有据。

　　三、律师总结：

　　在2015年9月1日之前，只有转账凭据没有借条的借贷案件，原告如果以民间借贷为由起诉，大部分都败诉。理由是法院认为这笔钱不一定就是借款，很可能是还款或其它款项。

　　所以聪明的律师遇到此类案件想出了;曲线救国;的办法，以不当得利为由起诉。这样起诉的好处就是，举证倒置，法院要求收款方说明款项性质，如不能对所收款项做出合理说明，一般都判决收款方返还款项。

　　但更聪明的律师一般给被告出主意，此类案件不出庭应诉，法院缺席审判时无法查明款项性质，基本上判决原告败诉。

　　面对此情此景，本律师听到的一个极端案例就是，原告为使法院查明款项性质，曾;挟持;被告出庭。

　　但自2015年9月1日之后，最高人民法院颁布的最新《民间借贷司法解释》第17条规定，;原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。;

　　至此，只有转账凭据没有借条的案件，可以不再以不当得利的理由起诉，也不必过分担心被告不出庭时案件会败诉。

民间借贷九大注意事项

　　民间借贷作为一种常见的借款形式，通常需要有抵押物或者第三人作借贷担保。为了避免民间借贷产生的借贷问题，通常需要债权人辨认清楚是否该借，什么时候还等事项。那么民间借贷九大注意事项有哪些呢下面跟着一起了解一下吧！

　　在实践中，民间借贷的注意事项有很多，那么民间借贷九大注意事项有哪些呢阅读完以下内容，一定会对您有所帮助的。

　　民间借贷九大注意事项

　　一、要确定对方是否有偿还的能力

　　对债务人的经济情况进行核实，了解其信用情况，对那些不守信用、缺乏还款能力者，不能轻易将钱借出去，否则，即使是打赢了官司也收不回欠款。

　　二、要注意保留相关证据

　　民间借贷大部分发生在亲戚、同学、同事及邻里和熟人之间，因彼此信任又碍于情面，有相当一部分是口头协议，没有书面字据或签订借款合同。还要注意保留债务人的身份证、居住证、户口本、房产证和行驶证等的复印件。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》规定;人民法院审查借贷案件的起诉时，应要求原告提供书面证据；无书面证据的，应提供必要的事实证据。对于不具备上述条件的起诉，裁定不予受理;。然而在现实生活中，有些债权人误以为，只要债权债务关系存在，法院就会调查清楚的。殊不知，一旦产生纠纷打起官司来，一切只能凭证据，离开了证据，借款事实就无法认定，债权也就无法得到保护。

　　三、要约定合法利息

　　在民间借贷中，借贷双方最易产生矛盾的是利息。法律对此有明确规定，第一是借贷双方因利率发生争议，如果约定不明，又不能证明的，可以比照银行同类贷款利率计息；第二是公民之间的借贷，出借人将利息计入本金计复利的，不予保护；第三是民间借贷的利率可以适当高于银行利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的4倍。

　　民间借贷可以是有息借款也可以无息借款，是否有有息由借贷双方约定。

　　根据《合同法》第二百一十一条第一款规定;自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息;。民间借贷只有双方事先在书面或口头协议中约定为有息借款，出借人才能要求借款人在还本时支付利息；否则，一律视为无息借款，出借人

　　不得要求借款人支付利息。

　　根据《合同法》第二百一十一条第二款规定;自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定;，以及《若干意见》规定;民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍;，民间借贷不得超过央行基准贷款利率的四倍，超过部分不受法律保护。

　　1、民间借贷可以约定利息，但;高利贷;不受法律保护。

　　目前法律认定;高利贷;的下限是央行基准贷款利率的四倍。所谓;高利贷;是指超过央行基准贷款利率四倍的那部分利息。;高利贷;不受法律保护，并非指本金和利息全部不受保护，而是指超过央行基准利率四倍的部分利息不受保护；本金和没有超过四倍的利息是受法律保护的。

　　2、民间借贷不允许计算;复利;

　　复利又称为;利滚利;，是指对利息的归还约定一定的期限，若借款人在约定的期限中未返还利息，则未返还的部分计入本金计算利息。

　　民间借贷的出借人不得将利息计入本金谋取高利。对于出借人将利息在本金中预先扣除也属于计算复利行为，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。

　　;复利;不受法律保护的界限是银行同类贷款利率的四倍。民间借贷虽然约定;复利;，但是按照收取的利息和实际出借的本金计算，利率在银行同类贷款利率四倍范围内的，;复利;仍然受法律保护；超过银行同类贷款利率四倍的;复利;部分才不受法律保护。

　　实际上出借人可以采取;利息+违